Уважаемые члены Правления и Представительства общины Бохум-Херне-Хаттинген!

В мае 2009г. мы начали публикацию статей Г. Рубинштейна «Исповедь распинаемого», рассказывающих о наказаниях, которым его подвергло руководство еврейской общины Бохум-Херне-Хаттинген после критического выступления на собрании. За это выступление ему был объявлен бессрочный запрет на посещение общинного центра. Позднее выяснилось, что ему также запретили посещение богослужений в синагоге, а затем он был вообще исключён из общины.

Материалы Г. Рубинштейна вызвали интерес со стороны посетителей сайта. Вы также прореагировали, но своеобразно. После обнародования двух первых статей Г. Рубинштейна редакция сайта получила письмо от адвоката г-на М. Арнона, который, угрожая судебным преследованием, потребовал немедленно снять публикации с сайта, как содержащие ложные сведения и оскорбления в адрес членов Правления общины и управляющего делами. При этом не было приведено абсолютно никаких доказательств в подтверждение этих обвинений.

На оплату адвоката тратятся немалые средства немецкого налогоплательщика. Важна, однако, не только финансовая, но и моральная сторона вопроса: средства общины тратятся на преследование её членов, которые осмелились высказать независимое суждение, тратятся на то, чтобы запугать несогласных и на их примере заставить молчать всех остальных.

Вы можете возразить, что г-н Рубинштейн уже исключён и больше не является членом Общины. На самом деле исключение Рубинштейна не может вступить в законную силу, поскольку проведено с нарушением соответствующих требований общинного Устава, еврейских традиций и законов Германии. Захлопнув перед ним двери общины, руководство создало ситуацию, которая позорит отнюдь не Рубинштейна, которому просто отвели роль «козла отпущения», а, в первую очередь, само руководство.

Рубинштейна попытались изгнать, но дело не доведено до конца с соблюдением норм п.4.4.5. Устава Общины. Протест Рубинштейна против решения об исключении не рассмотрен третейским судом общины, куда он обратился своевременно, что признано руководством Общины (переписка адвокатов, письмо адвоката Общины от 20.11.2007). Третейский суд 27.03.2007 по причине, не упомянутой ни в Уставе общины, ни в Положении о третейском суде общины, отказался рассматривать протест. Из-за отсутствия решения общинного суда вопрос об исключении не рассмотрен на общем собрании Общины и не может быть передан в Третейский суд Центрального Совета евреев Германии.

Противоестественность нынешней ситуации заключается в том, что именно Рубинштейн настаивает, чтобы процедура его исключения была доведена до конца с соблюдением всех процессуальных норм, а руководство общины этому всячески противится. Позицию (если это можно назвать позицией) руководства понять несложно: как только Рубинштейн будет исключен с соблюдением всех формальностей, он получит право обратиться в Третейский суд Центрального Совета евреев Германии или в суд общей юрисдикции, которые, скорее всего, защитят его интересы, причём, вполне вероятно, с компенсацией морального ущерба.

Как же может разрешиться эта некрасивая ситуация, порождённая пренебрежительным отношением руководителей общины к нормам морали и права?

Получив письмо адвоката Общины, редакция сайта, стремясь к конструктивному и добросовестному сотрудничеству, пошла навстречу пожеланиям руководства общины, сняла публикации Рубинштейна с сайта и запросила у конфликтующих сторон материалы, подтверждающие законность и справедливость их позиции с тем, чтобы провести независимое документальное журналистское расследование. Кроме того, в письмах адвокату Общины от 10.06. и 15.06.2009 мы предложили его поручителям изложить суть их претензий к уже опубликованным материалам Рубинштейна: документально опровергнуть сведения, которые они считают ложными, и конкретизировать, в чём и в отношении кого конкретно в материалах содержатся оскорбления. Критика, конечно, неприятна, она влияет на деловую и общественную репутацию, но если она справедлива, обижаться можно только на себя. А наличие оскорблений надо доказательно подтверждать. Наше предложение осталось без ответа.

Результаты нашего независимого журналистского расследования на основе предоставленных г-ном Г.Рубинштейном документов показали, что всё опубликованное, документально подтверждается. Не усмотрели мы и высказываний, подпадающих под определение «оскорбление». Тогда не понятно, за что же наказан Рубинштейн.

Результаты расследования, как и перечень представленных документов на сайте опубликованы уже более месяца. Никакой реакции адвоката и его поручителей ни на нашу публикацию, ни на наш запрос не последовало.

Такая позиция руководства Общины представляется непоследовательной: надо либо доказывать свою правоту, либо признать правоту г-на Рубинштейна, извиниться перед ним и отменить все незаконные и несправедливые решения. Иначе это выглядит так, что редакцию сайта просто попытались припугнуть судом, не имея в активе ничего, кроме денег на оплату адвоката.

Мы должны с сожалением констатировать, что, как оказалось, руководству общины нечего сообщить общественности и по делу г-на Смоленского.

Учитывая, что поднятая на сайте тема несмотря на молчание руководства общины и ее адвоката, привлекла внимание еврейской общественности Германии, считаем целесообразным предоставить трибуну сайта всем желающим высказаться.

Мы продолжаем ожидать реакцию руководства общины и готовы разместить его сообщение на сайте.

Мы оставляем за собой также право публиковать любые документально подтверждённые материалы по делам Рубинштейна, Смоленского и др.

Исходя из того же духа конструктивного сотрудничества, мы обращаемся к г.г. Рубинштейну и Смоленскому, а также к очевидцам развития их дел, присылать нам любые документы, заявления и суждения по этим конфликтам.

Редакция